摘要：流量計對于企業(yè)日常生產(chǎn)運行具有重要作用，為提高流量計的精準度和可靠性，越來越多的企業(yè)開始建立高溫氣體流量計標準裝置。而在實際建立過程中，經(jīng)常會由于計量知識掌握不足的原因而出現(xiàn)各種各樣的困難，從而降低工作效率。為此，本文對企業(yè)建立高溫氣體流量計標準裝置過程中幾種常見的問題進行研究。
在對高溫氣體流量計標準裝置計量標準進行考核的過程中，應(yīng)該嚴格參照JJF1033－2008《計量標準考核規(guī)范》當中的規(guī)范條例進行。而在實際考核過程中，很多單位都經(jīng)常出現(xiàn)資料準備、標準器配備等方面的各種問題，與相關(guān)規(guī)程當中的條例不符，本文主要針對幾種常見問題進行分析。
1相關(guān)概念以及理論依據(jù)
1.1計置標準的概念界定
計量標準即計量標準器，其指的是精度低于計量基準且用于檢定其他計量標準的工具。計量標準具有承上啟下的重要作用，其能夠?qū)⒂嬃炕鶞蕪?fù)現(xiàn)的單位量值一級一級傳遞到工作計量器具中，并且在允許的情況下將測量結(jié)果溯源到**的計量基準。
溯源性是計量標準的核心指標，主要是指通過連續(xù)比較將其與國際或**標準器相聯(lián)系的性能，除溯源性之外，計量標準還包括準確度、靈敏度、超然性、穩(wěn)定度、可靠性等多種重要指標。計量標準的計量學(xué)特性要始終維持在規(guī)定的范圍內(nèi)，因此，應(yīng)該定期對計量標準進行校準并且要保證合理的使用。
1.2建立高溫氣體流量計標準的依據(jù)
構(gòu)建計量標準的法律依據(jù)有三項，分別為我國的計量法、計量法實施細則以及計量標準考核辦法。
構(gòu)建計量標準的技術(shù)依據(jù)也有三項，分別為JJF1033－2008《計量標準考核規(guī)范》、計量檢定系統(tǒng)表以及計量檢定規(guī)程。
在進行計量標準考核過程中，應(yīng)該嚴格執(zhí)行JJF1033－2008當中的規(guī)定條例，主要通過計量標準考評人員參照當中的六大方面、三十余項內(nèi)容對計量標準進行考評。因此，計量標準的構(gòu)建單位需要對JJF1033－2008當中的規(guī)定條例有著清楚的認知，這樣才能夠保證計量標準得到正確的管理，對計量標準器具進行科學(xué)合理的維護，進而為計量檢定工作的順利開展奠定重要基礎(chǔ)。
2建立高溫氣體流量計標準裝置中常見問題
2.1計量標準考核與計置標準復(fù)查考核申請問題
向主持考核監(jiān)督部門提交申請材料是建立計量標準的重要環(huán)節(jié)，在此環(huán)節(jié)中，新建計量標準考核、計量標準復(fù)查考核兩者之間的有效區(qū)分是一項需要重點關(guān)注的問題。新建計量標準考核與計量標準復(fù)查考核在申請材料方面有著很大區(qū)別，與新建計量標準考核相比，計量標準復(fù)查考核需要額外提供計量標準穩(wěn)定性的試驗記錄、計量標準考核**以及計量標準重復(fù)性試驗記錄等申請資料。不僅如此，若在計量標準的正常運行時間內(nèi)，出現(xiàn)更換標準器、封存或撤銷計量標準的情況，還需要提供計量標準撤銷表、計量標準更換表等材料。另外，在新建表時，不同地區(qū)的計量標準考核申請資料提交內(nèi)容也有一定差異，例如江蘇省，其需要提供兩份計量標準復(fù)査考核申請，并且在進行復(fù)查考核的過程中，還要提供計量標準履歷。而現(xiàn)階段我國很多單位在建標資料的提交過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)缺少必要性文件的問題，這樣一來，對后期的書面審查生成很大困難。因此，應(yīng)該對必要的計量標準資料認真核對，嚴格按照規(guī)范執(zhí)行，保證建立高溫氣體流量計標準工作能夠順利進行。
2.2計量標準器選擇問題
計量標準的建立離不開計量標準器，其是實際考評過程中考評人員需要重點關(guān)注的對象。因此在選擇計量標準器時，應(yīng)該嚴格按照相關(guān)規(guī)程要求進行選擇。我國流量計相關(guān)檢定規(guī)程當中列出了高溫氣體流量計、活塞壓力計、液體壓力計等多種標準器。在進行普通流量計的檢定時，通常都選擇彈簧式高溫氣體流量計和真空表進行，雖然與活塞式壓力計相比其精度略有不足，但其操作更為方便簡潔。而普通流量計的檢定工作量較大，因此效率是主要關(guān)鍵，只要保證檢定精度等級在規(guī)定范圍內(nèi)，便可進行檢定工作。例如，當對精度為1.6級、測量范圍（0－1.6）ＭＰａ流量計進行檢定時，則需要借助精度0.4級、測量范圍（0－1.6）ＭＰａ的高溫氣體流量計。該檢定過程中允許的*大誤差為1.6ｘｌ.6％＝0.0256，而所采用的高溫氣體流量計*大誤差為1.6ｘ0.4％＝0.0064，我國相關(guān)檢定規(guī)程中指出，只要檢定標準器的誤差絕對值不大于被檢流量計的*大誤差絕對值的四分之一即可，而0.0064＜0.0256ｘ0.25，滿足檢定要求。檢定標準器的選擇是一項需要特別重視的問題，一旦在選擇過程中出現(xiàn)誤差則很可能影響后期工作的進行。
2.3計量單位以及術(shù)語問題
一名**的計量工作人員其必然對計量單位以及專業(yè)術(shù)語的書寫有著十分嚴格的要求，這能夠在很大程度上促進計量單位的正確使用?，F(xiàn)階段，我國很多建表報告當中都存在計量單位錯誤、專業(yè)術(shù)語不規(guī)范的問題，例如將壓力單位Ｐａ寫成ｐａ、ＭＰａ寫成Ｍｐａ等等。另外，還有部分報告當中將測量范圍（－0.1－2.4）ＭＰａ寫成測量范圍“－0.1－2.4”、壓力真空表寫成真空流量計等，與我國制定的相關(guān)檢定規(guī)程嚴重不符。導(dǎo)致這種情況的原因主要是由于工作人員缺乏對相關(guān)問題的重視，（－0.1－2.4）ＭＰａ中’－0.1只是單純的數(shù)值，而2.4ＭＰａ則是一個量值，兩者不能對等使用，因此應(yīng)該加上括號。另外，在書寫計量單位時要注意整體不要用斜體，例如ＭＰａ，這種書寫方式是錯誤的。
2.4原始記錄問題
在進行建標考核申請時，需要提供利用該計量標準近期開展的檢定項目原始記錄，同時還需要相應(yīng)的模擬鑒定**。原始記錄是計量檢定工作中一項十分重要的內(nèi)容，其能夠在很大程度上體現(xiàn)出檢定人員是否嚴格按照規(guī)程進行檢定，是對實際檢定情況較為真實、原始的信息記錄，并且還是報告、**等相關(guān)材料出具的重要基礎(chǔ)，因此，原始記錄當中應(yīng)該在保證其真實性的前提下，具有足夠的信息量。在實際考評過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)原始記錄讀數(shù)不規(guī)范、計量單位錯誤等問題，讀數(shù)方法應(yīng)該嚴格按照相關(guān)規(guī)程進行，流量計的７Ｋ值應(yīng)該按照分度值的五分之一進行估讀。例如，若流量計分度值顯示0.02，那么實際讀數(shù)值的末尾則應(yīng)該是0.004的倍數(shù)。另外，在讀數(shù)過程中即使回程誤差以及輕敲位移的數(shù)值為0，也不可以直接寫0，應(yīng)該寫成0.000，要與估讀數(shù)值的位數(shù)保持相同。
2.5重復(fù)性試驗以及穩(wěn)定性考核問題定期進行重復(fù)性試驗以及穩(wěn)定性考核是計量標準中必不可少的重要環(huán)節(jié)，主要是保證計量特性能夠符合相關(guān)要求。
關(guān)于重復(fù)性試驗以及穩(wěn)定性考核的具體操作在JJF1033－2008當中有著明確的介紹，而由于個人思維方式的不同，經(jīng)常會出現(xiàn)理解上的偏差，從而導(dǎo)致報告很容易出現(xiàn)各種問題。例如，技術(shù)報告當中關(guān)于重復(fù)性試驗的結(jié)果，只需要提供重復(fù)性數(shù)據(jù)即可，而在很多報告當中經(jīng)常出現(xiàn)將其與測量不確定度評定當中的重復(fù)性進行比較，而實際上二者為同一數(shù)據(jù)，是后期進行計量標準復(fù)查過程中，關(guān)于重復(fù)性的核查標準。因此，只有在進行復(fù)查時才涉及到二者之間的比較。
而穩(wěn)定性考核過程中，新建計量標準以及已建計量標準二者之間的穩(wěn)定性考核方式是有所差異的，新建計量標準需要進行數(shù)次測量，其穩(wěn)定性考核結(jié)果為測量結(jié)果當中*大值與*小值之差；而已建計量標準則是對每次的測量結(jié)果都進行統(tǒng)計，并將其與上次測量結(jié)果相比較，將二者之間的差值設(shè)為該時間段的穩(wěn)定性考核結(jié)果。
綜上所述，計量標準的建立是構(gòu)建高溫氣體流量計標準裝置的核心環(huán)節(jié)，企業(yè)以及相關(guān)計量單位若想順利開展計量標準建立工作，應(yīng)該加強對計量標準考核與計量標準復(fù)查考核申請問題、原始記錄問題、重復(fù)性試驗以及穩(wěn)定性考核問題、計量單位以及術(shù)語問題、計量標準器選擇問題等相關(guān)問題的重視。關(guān)于建立高溫氣體流量計標準裝置中常見問題的分析。

上一篇：液態(tài)液化氣流量計的應(yīng)用與問題分析及使用沖突解決

下一篇：熱式氣體流量計的通訊模塊設(shè)計與通訊聯(lián)調(diào)